Modifier le tri:

Suisse orientale : meilleurs domaines skiables

Liste des meilleurs domaines skiables en Suisse orientale (25 évaluations et 81 notations établies à partir de données concrètes)

Meilleur domaine skiable en Suisse orientale

Ischgl/Samnaun – Silvretta Arena est le meilleur domaine skiable en Suisse orientale. Il a reçu, avec 4,8 étoiles sur 5, la meilleure évaluation en Suisse orientale.

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Suisse orientale : Très bons domaines skiables

Suisse orientale – délimiter la recherche à

Cantons : 1. Grisons , 2. Saint-Gall , 3. Glaris , 4. Appenzell Rhodes-Intérieures , 5. Appenzell Rhodes-Extérieures , 6. Thurgovie , 7. Schaffhouse

Région touristique : 1. Appenzellerland

Suisse orientale – remplacer par

Chaînes de montagnes : 1. Alpes du Bernina , 1. Alpes du Plessur , 1. Alpes de l'Albula , 4. Massif de Silvretta , 5. Alpes glaronaises , 5. Alpes lépontines , 7. Alpes de Livigno , 8. Chaîne du Sesvenna , 9. Préalpes appenzelloises et saint-galloises , 10. Massif du Rätikon , 11. Alpes du Platta (Oberhalbsteiner Alpen) , 12. Alpes de Schwyz

1-50 sur 106 domaines skiables

1. Ischgl/Samnaun – Silvretta Arena

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

2. St. Moritz – Corviglia

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

2. Arosa Lenzerheide

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

4. Andermatt/Sedrun – Nätschen/Gütsch/Oberalp

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Andermatt/Sedrun – Nätschen/Gütsch/Oberalp

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

4. Laax/Flims/Falera

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

6. Scuol – Motta Naluns

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

6. Parsenn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

8. Corvatsch/Furtschellas

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

8. Jakobshorn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

10. Flumserberg

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

11. Wildhaus – Gamserrugg (Toggenburg)

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

12. Pizol – Bad Ragaz/Wangs

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

12. Brigels/Waltensburg/Andiast

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

12. Obersaxen/Mundaun/Val Lumnezia

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

15. Disentis

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

15. Elm im Sernftal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

17. Diavolezza/Lagalb

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Informations

17. Savognin

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

19. Splügen – Tambo

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

19. Madrisa (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

21. Rinerhorn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

21. Zuoz – Pizzet/Albanas

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

23. Chäserrugg – Unterwasser/Alt St. Johann (Toggenburg)

Notation : 3,2 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

23. Grüsch Danusa

Notation : 3,2 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

25. Vals 3000 – Dachberg

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

26. San Bernardino

Notation : 3 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

26. Tschiertschen

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

26. Braunwald

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

29. Darlux – Bergün

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

29. Brambrüesch/Dreibündenstein – Chur

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

31. Sarn (Heinzenberg)

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

31. Hochwang – Goldgruben

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

33. Bivio

Notation : 2,7 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

33. Amden – Arvenbüel/Mattstock

Notation : 2,7 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

35. Wolzenalp – Krummenau

Notation : 2,6 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

35. Minschuns – Val Müstair-Tschierv

Notation : 2,6 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

35. Kerenzerberg – Filzbach

Notation : 2,6 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

35. Feldis

Notation : 2,6 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

39. Tschappina/Urmein (Heinzenberg)

Notation : 2,5 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

39. Schatzalp – Strela

Notation : 2,5 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

39. Ebenalp-Horn – Wasserauen/Schwende

Notation : 2,5 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

42. Fideriser Heuberge – Arflina

Notation : 2,4 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

42. Avers

Notation : 2,4 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

42. Atzmännig – Goldingen

Notation : 2,4 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

45. Pontresina

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

45. Sollegg – Appenzell

Notation : 2,3 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

47. Aela – Maloja

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

47. Schilt – Mollis

Notation : 2,2 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

47. Pany (Luzein)

Notation : 2,2 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

47. Hemberg

Notation : 2,2 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

1-50 sur 106 domaines skiables