Modifier le tri:

Europe du Nord : meilleurs domaines skiables

Liste des meilleurs domaines skiables en Europe du Nord (35 évaluations et 544 notations établies à partir de données concrètes)

Meilleur domaine skiable en Europe du Nord

Trysil est le meilleur domaine skiable en Europe du Nord. Il a reçu, avec 4,2 étoiles sur 5, la meilleure évaluation en Europe du Nord.

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Europe du Nord : Très bons domaines skiables

Europe du Nord – délimiter la recherche à

Pays : 1. Norvège , 2. Finlande , 3. Suède , 4. Grande-Bretagne , 4. Islande , 6. Lituanie , 7. Estonie , 7. Lettonie , 9. Danemark , 10. Irlande

1-50 sur 579 domaines skiables

1. Trysil

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Hébergements

Familles

Débutants

Snowparks

Informations

2. Levi

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Hébergements

Familles

Informations

3. Hemsedal

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

3. Hafjell

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

3. Åre

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Taille du domaine skiable

Informations

6. Hemavan

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Débutants

Snowparks

Informations

6. Kvitfjell

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Accès, parkings

Informations

6. Idre Fjäll

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

6. Ylläs

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Accès, parkings

Informations

6. Ruka

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

11. Tandådalen/Hundfjället (Sälen)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Préparation des pistes

Informations

11. Myrkdalen

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

13. Dundret Lapland – Gällivare

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Informations

13. Geilo

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

13. Hovden

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

13. Lindvallen/Högfjället (Sälen)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Débutants

Préparation des pistes

Informations

13. Pyhä

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Informations

18. Vemdalsskalet

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

18. Skeikampen – Gausdal

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Informations

20. Gaustablikk – Rjukan

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

21. Riksgränsen

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

22. Tärnaby

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

22. Fjällby – Björkliden

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

22. Oslo – Tryvann (Skimore)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

22. Gålå

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

22. Voss Resort

Notation : 3,3 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

27. Oppdal

Notation : 3,2 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

28. Beitostølen Skisenter

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

28. Strandafjellet

Notation : 3,1 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

30. Bláfjöll

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Débutants

Informations

30. Tänndalen

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

30. Romme Alpin

Notation : 3 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

30. Norefjell

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

30. Nevis Range

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

30. Lofsdalen

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

30. Kläppen

Notation : 3,0 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Narvikfjellet – Narvik

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Stöten

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Rauland Skisenter/Holtardalen

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Ramundberget

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Nesfjellet – Nesbyen

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Glenshee

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Glencoe Mountain

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Branäs

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

37. Bjorli

Notation : 2,9 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

46. Björnrike

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

46. Klövsjö/Storhogna

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

46. Duved/Tegefjäll

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

46. Vrådal

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

46. Uvdal Alpinsenter

Notation : 2,8 étoiles sur 5

Évalué à partir de données concrètes :
telles que la taille du domaine skiable, la diversité des pistes, les remontées mécaniques

Informations

1-50 sur 579 domaines skiables