Haut-Adige : Évaluations des domaines skiables
Évaluations des domaines skiables dans le Tyrol du Sud triées par date de publication.
Voir aussi Meilleurs domaines skiables dans le Tyrol du Suddomaines skiables évalués dans le Tyrol du Sud
25 évaluations dans le Tyrol du Sud
Dernière évaluation : Ladurns
Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi
Haut-Adige : dernières évaluations de domaines skiables
- Haut-Adige – délimiter la recherche à
Régions touristiques : Vallée de l'Isarco (Eisacktal) (6), Merano (Meraner Land) (5), Val Venosta (Vinschgau) (3), Eggental (2), Vallées de Tures et d'Aurina (Tauferer Ahrntal) (2), Région de Bolzano (Südtirols Süden) (2), Kronplatz (Plan de Corones) (1), 3 Zinnen Dolomites (1), Alta Pusteria (Haut-Adige) (1), Seiser Alm (1), Alta Badia (1), Gröden (Val Gardena) (1), Val Senales (Schnalstal) (1)
Haut-Adige – remplacer parChaînes de montagnes : Dolomites (17), Alpes du Stubai (13), Alpes de l'Ötztal (11), Massif de l'Ortles-Cevedale (6), Alpes Aurine (Zillertaler Alpen) (5), Dolomites de Fiemme (5), Monts de Villgraten (Villgratner Berge) (3), Alpes du Val Sarentino (Sarntaler Alpen) (3), Chaîne du Sesvenna (2), Massif du Vedrette di Ries (Rieserfernergruppe) (1)
Vallées : Vallée de l'Isarco (Eisacktal) (6), Val Pusteria (Pustertal) (5), Val Venosta (Vinschgau) (3), Alta Pusteria (2), Eggental (2), Vallées de Tures et d'Aurina (Tauferer Ahrntal) (2), Val Badia (Gadertal) (2), Val di Fleres (Pflerschtal) (1), Val Gardena (1), val de Passiria (Passeiertal) (1), Val Senales (Schnalstal) (1), Valle di Sesto (Sextental) (1), Val di Solda (Suldental) (1)
Parc : Stelvio (Stilfserjoch) (4)
Autres : Dolomiti Superski (21), Ortler Skiarena (12)
Date de l'évaluation : 14.03.2024
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 31.01.2024
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 30.01.2024
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 18.12.2023
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 09.02.2023
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 30.01.2023
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 29.01.2023
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 01.01.2023
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 13.12.2022
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 10.03.2022
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 12.01.2022
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 19.12.2021
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 18.12.2021
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 09.12.2021
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 21.12.2019
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 15.01.2019
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 01.01.2019
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 14.12.2017
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 01.03.2017
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 15.02.2017
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 14.02.2017
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 14.02.2017
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 18.01.2017
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 18.02.2016
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)
Date de l'évaluation : 16.01.2016
Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)