Modifier le tri:

Autriche : Évaluations des domaines skiables

Évaluations des domaines skiables en Autriche triées par date de publication.

Voir aussi Meilleurs domaines skiables en Autriche

domaines skiables évalués en Autriche

127 évaluations en Autriche
Dernière évaluation : Hochficht

Autriche: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hochficht

Autriche: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Kaltenbach – Hochzillertal/Hochfügen (SKi-optimal)

Autriche: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Ski Juwel Alpbachtal Wildschönau

Autriche: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn (Skicircus)

Autriche: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Kitzbühel/Kirchberg – KitzSki

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Autriche : dernières évaluations de domaines skiables

Autriche – délimiter la recherche à

États fédérés (Bundesländer) : Tyrol (69), Salzbourg (25), Vorarlberg (14), Styrie (10), Carinthie (8), Haute-Autriche (6), Basse-Autriche (1), Vienne (1)

Chaînes de montagnes : Alpes autrichiennes (124)

Zones régionales : Autriche occidentale (109), Autriche méridionale (17), Autriche orientale (2)

1-50 sur 127 domaines skiables

Hochficht

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.02.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Informations

Kaltenbach – Hochzillertal/Hochfügen (SKi-optimal)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2020

Kaltenbach – Hochzillertal/Hochfügen (SKi-optimal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Ski Juwel Alpbachtal Wildschönau

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Familles

Taille du domaine skiable

Informations

Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn (Skicircus)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2020

Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn (Skicircus)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Kitzbühel/Kirchberg – KitzSki

Résultat global

Résultat du test : 4,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Lermoos – Grubigstein

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Bad Gastein/Bad Hofgastein – Schlossalm/Angertal/Stubnerkogel

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.01.2020

Bad Gastein/Bad Hofgastein – Schlossalm/Angertal/Stubnerkogel

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Sportgastein

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Schmittenhöhe – Zell am See

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Kitzsteinhorn/Maiskogel – Kaprun

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Großglockner Resort Kals-Matrei

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Zillertal Arena – Zell am Ziller/Gerlos/Königsleiten/Hochkrimml

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.01.2020

Zillertal Arena – Zell am Ziller/Gerlos/Königsleiten/Hochkrimml

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Almenwelt Lofer

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.01.2020

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Informations

Obertauern

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.12.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Ischgl/Samnaun – Silvretta Arena

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.12.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Ifen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Informations

Serfaus-Fiss-Ladis

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Hochkönig – Maria Alm/Dienten/Mühlbach

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2019

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Snowparks

Informations

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2019

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

SkiWelt Wilder Kaiser-Brixental

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Vent

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2019

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Katschberg

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Christlum – Achenkirch

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Weißsee Gletscherwelt – Uttendorf

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Ankogel – Mallnitz

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Wildkogel – Neukirchen/Bramberg

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Zettersfeld – Lienz

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schladming – Planai/Hochwurzen/Hauser Kaibling/Reiteralm (4-Berge-Skischaukel)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2018

Schladming – Planai/Hochwurzen/Hauser Kaibling/Reiteralm (4-Berge-Skischaukel)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Riesneralm – Donnersbachwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Turracher Höhe

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Radstadt/Altenmarkt

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Biberwier – Marienberg

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Axamer Lizum

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Tauplitz – Bad Mitterndorf

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Skieurs confirmés, freeriders

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Hochzeiger – Jerzens

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Loser – Altaussee

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Spieljoch – Fügen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Bergeralm – Steinach am Brenner

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Mölltaler Gletscher (Glacier de Mölltal)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.11.2017

Mölltaler Gletscher (Glacier de Mölltal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.03.2017

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Sölden

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Lachtal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Ehrwalder Alm – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Stubaier Gletscher (Glacier de Stubai)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Ramsau am Dachstein – Rittisberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Informations

Feuerkogel – Ebensee

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Nauders am Reschenpass – Bergkastel

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Schlick 2000 – Fulpmes

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

1-50 sur 127 domaines skiables