Modifier le tri:

Europe : Évaluations des domaines skiables

Évaluations des domaines skiables en Europe triées par date de publication.

Voir aussi Meilleurs domaines skiables en Europe

domaines skiables évalués en Europe

391 évaluations en Europe
Dernière évaluation : Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Europe: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Europe: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hemavan

Europe: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Tärnaby

Europe: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Riksgränsen

Europe: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Fjällby – Björkliden

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Europe : dernières évaluations de domaines skiables

Europe – délimiter la recherche à

Pays : Autriche (129), Allemagne (83), Suisse (48), Italie (45), France (22), Norvège (12), Suède (10), Pologne (9), Pays-Bas (7), République tchèque (5), Grande-Bretagne (5), Slovaquie (4), Finlande (4), Andorre (3), Russie (2), Espagne (2), Bulgarie (2), Belgique (2), Islande (1), Danemark (1), Lituanie (1), Liechtenstein (1)

Chaînes de montagnes : Alpes (260), régions allemandes de moyenne montagne (36), Alpes scandinaves (22), Carpates (13), Forêt-Noire (6), Pyrénées (6), Sudètes (1)

Sous-continents selon classification des Nations Unies : Europe de l'Ouest (287), Europe du Sud (47), Europe du Nord (34), Europe de l'Est (22)

Autres : Union européenne (327), Europe centrale (276), Scandinavie (28), Benelux (9), Europe du Sud-Est (Balkans) (2), États baltes (1)

251-391 sur 391 domaines skiables

Archenstadel – Rinn

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Pontresina

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Alta Badia

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Hébergements

Informations

Aela – Maloja

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Latemar – Obereggen/Pampeago/Predazzo

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Les Arcs/Peisey-Vallandry (Paradiski)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Débutants

Informations

Hedelands Skicenter

Résultat global

Résultat du test : 1,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Débutants

Informations

Bláfjöll

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Débutants

Informations

Flachauwinkl/Kleinarl (Shuttleberg)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Greising – Deggendorf

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Geißkopf – Bischofsmais

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Informations

Pfulb – Schopfloch (Lenningen)

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Ostalb – Aalen

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Im Salzwinkel – Zainingen (Römerstein)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Hirtenteich – Essingen-Lauterburg/Aalen

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Halde – Westerheim

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Débutants

Informations

Donnstetten (Römerstein)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Bläsiberg – Wiesensteig

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Informations

Ohlstadt

Résultat global

Résultat du test : 1,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Kramsach

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Auf der Rieder – Eschenlohe

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Am Ried – Farchant

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Landsberied

Résultat global

Résultat du test : 1,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Kirburg

Résultat global

Résultat du test : 2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Informations

Nesselwang – Alpspitze (Alpspitzbahn)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.12.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Jungholz

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.12.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Familles

Débutants

Accès, parkings

Informations

Gurgl – Obergurgl-Hochgurgl

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.11.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

The Snow Centre – Hemel Hempstead (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.05.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Hemsedal

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.04.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

Gålå

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.04.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Skeikampen – Gausdal

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Informations

Hafjell

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Trysil

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Hébergements

Familles

Débutants

Snowparks

Informations

Neunerköpfle – Tannheim

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

La Plagne (Paradiski)

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Hébergements

Débutants

Informations

Füssener Jöchle – Grän

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Balderschwang – Hochschelpen/Riedberger Horn

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Balderschwang – Hochschelpen/Riedberger Horn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Rosshütte – Seefeld

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Ofterschwang/Gunzesried – Ofterschwanger Horn

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Ofterschwang/Gunzesried – Ofterschwanger Horn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Tignes/Val d'Isère

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Informations

Štrbské Pleso

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Kaunertaler Gletscher (Glacier de Kaunertal)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2015

Kaunertaler Gletscher (Glacier de Kaunertal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

See

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Kappl

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Sternstein – Bad Leonfelden

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Lipno

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Philippsreut

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Bischofsreut

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Informations

Hirschberglifte – Kreuth

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Hahnenkamm – Höfen/Reutte

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Garmisch-Classic – Garmisch-Partenkirchen

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2015

Garmisch-Classic – Garmisch-Partenkirchen

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Tatranská Lomnica

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Muttereralm – Mutters/Götzens

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Savognin

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Elm im Sernftal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Tirolina (Haltjochlift) – Hinterthiersee

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Tirolina (Haltjochlift) – Hinterthiersee

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Snow Space Salzburg – Flachau/Wagrain/St. Johann-Alpendorf

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Snow Space Salzburg – Flachau/Wagrain/St. Johann-Alpendorf

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Schneeberg-Hagerlifte – Mitterland (Thiersee)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Schneeberg-Hagerlifte – Mitterland (Thiersee)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Les Portes du Soleil – Morzine/Avoriaz/Les Gets/Châtel/Morgins/Champéry

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Les Portes du Soleil – Morzine/Avoriaz/Les Gets/Châtel/Morgins/Champéry

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Rofan – Maurach

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Familles

Diversité des pistes

Informations

Le Grand Massif – Flaine/Les Carroz/Morillon/Samoëns/Sixt

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2015

Le Grand Massif – Flaine/Les Carroz/Morillon/Samoëns/Sixt

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Débutants

Informations

Bansko

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Borovets

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Venet – Landeck/Zams/Fliess

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Kirchberglifte – Kreuth

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Hochkössen (Unterberghorn) – Kössen

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Flumserberg

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Kolbensattel – Oberammergau

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Débutants

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Oedberg – Gmund-Ostin

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Informations

Hanslmühle – Mauern

Résultat global

Résultat du test : 1,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Hörnle – Bad Kohlgrub

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Respect de l'environnement

Informations

Zugspitze

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Wurzeralm – Spital am Pyhrn

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Hinterstoder – Höss

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Diedamskopf – Schoppernau

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Rabenkopf – Oberau

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Beuerberg

Résultat global

Résultat du test : 2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Rusel

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Ski nordique et pistes de ski de fond

Propreté et hygiène

Informations

Snow Dome Bispingen (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.08.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Informations

Ordino Arcalís

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Informations

Pal/Arinsal – La Massana (Vallnord)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Grandvalira – Pas de la Casa/Grau Roig/Soldeu/El Tarter/Canillo/Encamp

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.04.2014

Grandvalira – Pas de la Casa/Grau Roig/Soldeu/El Tarter/Canillo/Encamp

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Hébergements

Informations

Baqueira/Beret

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Informations

Grand Tourmalet/Pic du Midi – La Mongie/Barèges

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2014

Grand Tourmalet/Pic du Midi – La Mongie/Barèges

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Formigal

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.03.2014

Espace Diamant – Les Saisies/Notre-Dame-de-Bellecombe/Praz sur Arly/Flumet/Crest-Voland

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Les Sybelles – Le Corbier/La Toussuire/Les Bottières/St Colomban des Villards/St Sorlin/St Jean d’Arves

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2014

Les Sybelles – Le Corbier/La Toussuire/Les Bottières/St Colomban des Villards/St Sorlin/St Jean d’Arves

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Les 3 Vallées – Val Thorens/Les Menuires/Méribel/Courchevel

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2014

Les 3 Vallées – Val Thorens/Les Menuires/Méribel/Courchevel

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Après-ski

Informations

Via Lattea (Voie Lactée) – Montgenèvre/Sestrières/Sauze d’Oulx/San Sicario/Clavière

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2014

Via Lattea (Voie Lactée) – Montgenèvre/Sestrières/Sauze d’Oulx/San Sicario/Clavière

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Débutants

Informations

Gerlitzen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Les 2 Alpes

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Bad Kleinkirchheim

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Nassfeld – Hermagor

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Hébergements

Familles

Informations

Meiringen-Hasliberg

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Werfenweng

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Todtnauberg

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Belchen

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Willingen – Ettelsberg

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Après-ski

Informations

Alagna Valsesia/Gressoney-La-Trinité/Champoluc/Frachey (Monterosa Ski)

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2014

Alagna Valsesia/Gressoney-La-Trinité/Champoluc/Frachey (Monterosa Ski)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Informations

Folgaria/Fiorentini

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Informations

Glungezer – Tulfes

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Jasná Nízke Tatry – Chopok

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Informations

Speikboden – Skiworld Ahrntal

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Passo dello Stelvio (Col du Stelvio)

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Kühtai

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Hébergements

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Auron (Saint-Etienne-de-Tinée)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Isola 2000

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Hébergements

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Livigno

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Hébergements

Familles

Informations

4 Vallées – Verbier/La Tzoumaz/Nendaz/Veysonnaz/Thyon

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.03.2013

4 Vallées – Verbier/La Tzoumaz/Nendaz/Veysonnaz/Thyon

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Hébergements

Informations

Le Tourchet

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Les Houches/Saint-Gervais – Prarion/Bellevue (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Les Houches/Saint-Gervais – Prarion/Bellevue (Chamonix)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Brévent/Flégère (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Les Planards

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Grands Montets – Argentière (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Megève/Saint-Gervais

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Familles

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Serre Chevalier – Briançon/Chantemerle/Villeneuve-la-Salle/Le Monêtier-les-Bains

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2013

Serre Chevalier – Briançon/Chantemerle/Villeneuve-la-Salle/Le Monêtier-les-Bains

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Informations

Winterberg (Skiliftkarussell)

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Après-ski

Familles

Informations

Postwiesen Skidorf – Neuastenberg

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Snowparks

Diversité des pistes

Informations

Großarltal/Dorfgastein

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Informations

Rosa Khutor

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Rangger Köpfl – Oberperfuss

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Nordkette – Innsbruck

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Gazprom Mountain Resort

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Parsenn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Rinerhorn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Jakobshorn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

Söllereck – Oberstdorf

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Fellhorn/Kanzelwand – Oberstdorf/Riezlern

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2013

Fellhorn/Kanzelwand – Oberstdorf/Riezlern

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Walmendingerhorn/Heuberg – Mittelberg/Hirschegg

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2013

Walmendingerhorn/Heuberg – Mittelberg/Hirschegg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Rifflsee

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Nebelhorn – Oberstdorf

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Brandnertal – Brand/Bürserberg

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

San Vito di Cadore

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Cortina d'Ampezzo

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Hohe Wand Wiese – Vienne (High Hills)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Wurmberg – Braunlage

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.01.2012

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Ylläs

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.04.2011

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Accès, parkings

Informations

Levi

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.04.2011

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Hébergements

Familles

Informations

Pyhä

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.04.2011

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Informations

Ruka

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.04.2011

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Golm

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2011

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Informations

251-391 sur 391 domaines skiables