Modifier le tri:

Alpes : Évaluations des domaines skiables

Évaluations des domaines skiables dans les Alpes triées par date de publication.

Voir aussi Meilleurs domaines skiables dans les Alpes

domaines skiables évalués dans les Alpes

260 évaluations dans les Alpes
Dernière évaluation : Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Alpes: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Alpes: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hoch-Ybrig – Unteriberg/Oberiberg

Alpes: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Titlis – Engelberg

Alpes: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Stoos – Fronalpstock/Klingenstock

Alpes: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Madrisa (Davos Klosters)

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Alpes : dernières évaluations de domaines skiables

Alpes – délimiter la recherche à

Chaînes de montagnes : Alpes orientales (207), Alpes occidentales (52)

Montagnes par pays : Alpes autrichiennes (126), Alpes suisses (48), Alpes italiennes (45), Alpes allemandes (26), Alpes françaises (20), Alpes du Liechtenstein (1)

51-250 sur 260 domaines skiables

Hochkönig – Maria Alm/Dienten/Mühlbach

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Gemsstock – Andermatt

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Informations

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2019

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Snowparks

Informations

Andermatt/Oberalp/Sedrun

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

First – Grindelwald

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2019

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

SkiWelt Wilder Kaiser-Brixental

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Vent

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2019

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Monte Cavallo (Rosskopf) – Vipiteno (Sterzing)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2019

Monte Cavallo (Rosskopf) – Vipiteno (Sterzing)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Gitschberg Jochtal

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Katschberg

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Christlum – Achenkirch

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Seiser Alm (Alpe di Siusi)

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Hébergements

Informations

Carezza Ski

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.12.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Diversité des pistes

Informations

Saas-Fee

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.04.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Respect de l'environnement

Hébergements

Taille du domaine skiable

Informations

Weißsee Gletscherwelt – Uttendorf

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Lauchernalp – Lötschental

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Diavolezza/Lagalb

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Informations

Corvatsch/Furtschellas

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

Ankogel – Mallnitz

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Zettersfeld – Lienz

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schladming – Planai/Hochwurzen/Hauser Kaibling/Reiteralm (4-Berge-Skischaukel)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2018

Schladming – Planai/Hochwurzen/Hauser Kaibling/Reiteralm (4-Berge-Skischaukel)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Riesneralm – Donnersbachwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Pizol – Bad Ragaz/Wangs

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Spitzingsee-Tegernsee

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Sudelfeld – Bayrischzell

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Turracher Höhe

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Radstadt/Altenmarkt

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Biberwier – Marienberg

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Passo San Pellegrino/Falcade

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Alpe Lusia – Moena/Bellamonte

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Madonna di Campiglio/Pinzolo/Folgàrida/Marilleva

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.01.2018

Madonna di Campiglio/Pinzolo/Folgàrida/Marilleva

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Ponte di Legno/Tonale/Glacier Presena/Temù (Pontedilegno-Tonale)

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2018

Ponte di Legno/Tonale/Glacier Presena/Temù (Pontedilegno-Tonale)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Pejo

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Axamer Lizum

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Tauplitz – Bad Mitterndorf

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Skieurs confirmés, freeriders

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Hochzeiger – Jerzens

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Loser – Altaussee

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Spieljoch – Fügen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Plan de Corones (Kronplatz)

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Bergeralm – Steinach am Brenner

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Mölltaler Gletscher (Glacier de Mölltal)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.11.2017

Mölltaler Gletscher (Glacier de Mölltal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.03.2017

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Sölden

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Lachtal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Rinderberg/Saanerslochgrat/Horneggli – Zweisimmen/Saanenmöser/Schönried/St. Stephan

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2017

Rinderberg/Saanerslochgrat/Horneggli – Zweisimmen/Saanenmöser/Schönried/St. Stephan

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Adelboden/Lenk – Chuenisbärgli/Silleren/Hahnenmoos/Metsch

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2017

Adelboden/Lenk – Chuenisbärgli/Silleren/Hahnenmoos/Metsch

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Hohsaas – Saas-Grund

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Bürchen/Törbel – Moosalp

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Ehrwalder Alm – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Racines-Giovo (Ratschings-Jaufen)/Malga Calice (Kalcheralm)

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.03.2017

Racines-Giovo (Ratschings-Jaufen)/Malga Calice (Kalcheralm)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Vigiljoch (Monte San Vigilio) – Lana

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Stubaier Gletscher (Glacier de Stubai)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Ramsau am Dachstein – Rittisberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Informations

Feuerkogel – Ebensee

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Malbun

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Splügen – Tambo

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Burglift – Stans

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Vals 3000 – Dachberg

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Pfelders (Plan)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Meran 2000 (Merano 2000)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schwemmalm

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schnalstaler Gletscher (Glacier du Val Senales)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Schnalstaler Gletscher (Glacier du Val Senales)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Disentis

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Nauders am Reschenpass – Bergkastel

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Brigels/Waltensburg/Andiast

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Schlick 2000 – Fulpmes

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

St. Jakob im Defereggental – Brunnalm

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Sillian – Thurntaler (Hochpustertal)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Klausberg – Skiworld Ahrntal

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Snowparks

Informations

Ehrwalder Wettersteinbahnen – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Stinesser Lifte – Fischen i. Allgäu

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

3 Zinnen Dolomites – Monte Elmo/Stiergarten/Croda Rossa/Passo Monte Croce

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2017

3 Zinnen Dolomites – Monte Elmo/Stiergarten/Croda Rossa/Passo Monte Croce

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Informations

Zauchensee/Flachauwinkl

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

Hochoetz – Oetz

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Silvretta Montafon

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Kristberg – Silbertal

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Respect de l'environnement

Informations

Galtür – Silvapark

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Velturno (Feldthurns)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Gargellen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Berwang/Bichlbach/Rinnen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Rauriser Hochalmbahnen – Rauris

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Trins

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Alfaierlift – Gschnitz

Résultat global

Résultat du test : 2,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Kelchsau

Résultat global

Résultat du test : 2,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Santa Caterina Valfurva

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Bormio – Cima Bianca

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Reiserhang – Gaißach

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Débutants

Informations

Kreischberg

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Grächen

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Crans-Montana

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Snowparks

Taille du domaine skiable

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Leukerbad

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Taille du domaine skiable

Remontées mécaniques

Informations

Alpe d'Huez

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Hébergements

Familles

Informations

Dachsteingletscher (Glacier du Dachstein)

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.03.2016

Dachsteingletscher (Glacier du Dachstein)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Grosseck/Speiereck – Mauterndorf/St. Michael

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2016

Grosseck/Speiereck – Mauterndorf/St. Michael

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Fanningberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Schilthorn – Mürren/Lauterbrunnen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Bellwald

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Scuol – Motta Naluns

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Zauberberg Semmering

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Respect de l'environnement

Après-ski

Informations

Gschwandtkopf – Seefeld

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Unternberg (Ruhpolding)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Heutal – Unken

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Informations

Belvedere/Col Rodella/Ciampac/Buffaure – Canazei/Campitello/Alba/Pozza di Fassa

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.03.2016

Belvedere/Col Rodella/Ciampac/Buffaure – Canazei/Campitello/Alba/Pozza di Fassa

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Alpe Cermis – Cavalese

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Informations

Kellerjoch – Schwaz

Résultat global

Résultat du test : 2,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Schetteregg – Egg

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Laterns – Gapfohl

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Hochstein – Lienz

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Solda all'Ortles (Sulden am Ortler)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Kirchdorf

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Remontées mécaniques

Informations

Grossglockner Heiligenblut

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Buchensteinwand (Pillersee) – St. Ulrich am Pillersee/St. Jakob in Haus/Hochfilzen

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2016

Buchensteinwand (Pillersee) – St. Ulrich am Pillersee/St. Jakob in Haus/Hochfilzen

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Oberaudorf – Hocheck

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Steckenberg – Unterammergau

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Karwendel Bergbahn (Zwölferkopf) – Pertisau

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2016

Karwendel Bergbahn (Zwölferkopf) – Pertisau

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Monte Popolo – Eben im Pongau

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Mayrhofen – Penken/Ahorn/Rastkogel/Eggalm

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2016

Mayrhofen – Penken/Ahorn/Rastkogel/Eggalm

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Damüls Mellau

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Sonnenkopf – Klösterle

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Débutants

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Archenstadel – Rinn

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Pontresina

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Alta Badia

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Hébergements

Informations

Aela – Maloja

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Latemar – Obereggen/Pampeago/Predazzo

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Les Arcs/Peisey-Vallandry (Paradiski)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Débutants

Informations

Flachauwinkl/Kleinarl (Shuttleberg)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Ohlstadt

Résultat global

Résultat du test : 1,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Kramsach

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Auf der Rieder – Eschenlohe

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Am Ried – Farchant

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Nesselwang – Alpspitze (Alpspitzbahn)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.12.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Jungholz

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.12.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Familles

Débutants

Accès, parkings

Informations

Gurgl – Obergurgl-Hochgurgl

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.11.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Neunerköpfle – Tannheim

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

La Plagne (Paradiski)

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Hébergements

Débutants

Informations

Füssener Jöchle – Grän

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Balderschwang – Hochschelpen/Riedberger Horn

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Balderschwang – Hochschelpen/Riedberger Horn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Rosshütte – Seefeld

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Ofterschwang/Gunzesried – Ofterschwanger Horn

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Ofterschwang/Gunzesried – Ofterschwanger Horn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Tignes/Val d'Isère

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Informations

Kaunertaler Gletscher (Glacier de Kaunertal)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2015

Kaunertaler Gletscher (Glacier de Kaunertal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

See

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Kappl

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Hirschberglifte – Kreuth

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Hahnenkamm – Höfen/Reutte

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Garmisch-Classic – Garmisch-Partenkirchen

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2015

Garmisch-Classic – Garmisch-Partenkirchen

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Muttereralm – Mutters/Götzens

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Savognin

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Elm im Sernftal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Tirolina (Haltjochlift) – Hinterthiersee

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Tirolina (Haltjochlift) – Hinterthiersee

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Snow Space Salzburg – Flachau/Wagrain/St. Johann-Alpendorf

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Snow Space Salzburg – Flachau/Wagrain/St. Johann-Alpendorf

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Schneeberg-Hagerlifte – Mitterland (Thiersee)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Schneeberg-Hagerlifte – Mitterland (Thiersee)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Les Portes du Soleil – Morzine/Avoriaz/Les Gets/Châtel/Morgins/Champéry

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Les Portes du Soleil – Morzine/Avoriaz/Les Gets/Châtel/Morgins/Champéry

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Rofan – Maurach

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Familles

Diversité des pistes

Informations

Le Grand Massif – Flaine/Les Carroz/Morillon/Samoëns/Sixt

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2015

Le Grand Massif – Flaine/Les Carroz/Morillon/Samoëns/Sixt

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Débutants

Informations

Venet – Landeck/Zams/Fliess

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Kirchberglifte – Kreuth

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Hochkössen (Unterberghorn) – Kössen

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Flumserberg

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Kolbensattel – Oberammergau

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Débutants

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Zugspitze

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Wurzeralm – Spital am Pyhrn

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Hinterstoder – Höss

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Diedamskopf – Schoppernau

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Rabenkopf – Oberau

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.03.2014

Espace Diamant – Les Saisies/Notre-Dame-de-Bellecombe/Praz sur Arly/Flumet/Crest-Voland

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Les Sybelles – Le Corbier/La Toussuire/Les Bottières/St Colomban des Villards/St Sorlin/St Jean d’Arves

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2014

Les Sybelles – Le Corbier/La Toussuire/Les Bottières/St Colomban des Villards/St Sorlin/St Jean d’Arves

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Les 3 Vallées – Val Thorens/Les Menuires/Méribel/Courchevel

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2014

Les 3 Vallées – Val Thorens/Les Menuires/Méribel/Courchevel

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Après-ski

Informations

Via Lattea (Voie Lactée) – Montgenèvre/Sestrières/Sauze d’Oulx/San Sicario/Clavière

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2014

Via Lattea (Voie Lactée) – Montgenèvre/Sestrières/Sauze d’Oulx/San Sicario/Clavière

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Débutants

Informations

Gerlitzen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Les 2 Alpes

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Bad Kleinkirchheim

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Nassfeld – Hermagor

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Hébergements

Familles

Informations

Meiringen-Hasliberg

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Werfenweng

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Alagna Valsesia/Gressoney-La-Trinité/Champoluc/Frachey (Monterosa Ski)

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2014

Alagna Valsesia/Gressoney-La-Trinité/Champoluc/Frachey (Monterosa Ski)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Informations

Folgaria/Fiorentini

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Informations

Glungezer – Tulfes

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Speikboden – Skiworld Ahrntal

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Passo dello Stelvio (Col du Stelvio)

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Kühtai

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Hébergements

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Auron (Saint-Etienne-de-Tinée)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Isola 2000

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Hébergements

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Livigno

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Hébergements

Familles

Informations

4 Vallées – Verbier/La Tzoumaz/Nendaz/Veysonnaz/Thyon

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.03.2013

4 Vallées – Verbier/La Tzoumaz/Nendaz/Veysonnaz/Thyon

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Hébergements

Informations

Le Tourchet

Résultat global

Résultat du test : 2,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Les Houches/Saint-Gervais – Prarion/Bellevue (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Les Houches/Saint-Gervais – Prarion/Bellevue (Chamonix)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Brévent/Flégère (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Les Planards

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Grands Montets – Argentière (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Megève/Saint-Gervais

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Familles

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Serre Chevalier – Briançon/Chantemerle/Villeneuve-la-Salle/Le Monêtier-les-Bains

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2013

Serre Chevalier – Briançon/Chantemerle/Villeneuve-la-Salle/Le Monêtier-les-Bains

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Informations

Großarltal/Dorfgastein

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Informations

Rangger Köpfl – Oberperfuss

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Nordkette – Innsbruck

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Parsenn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Rinerhorn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Jakobshorn (Davos Klosters)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

51-250 sur 260 domaines skiables