Modifier le tri:

Monde : Évaluations des domaines skiables

Évaluations des domaines skiables dans le monde triées par date de publication.

Voir aussi Meilleurs domaines skiables dans le monde

domaines skiables évalués dans le monde

452 évaluations dans le monde
Dernière évaluation : Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Hemavan

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Tärnaby

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Riksgränsen

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Fjällby – Björkliden

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Monde : dernières évaluations de domaines skiables

Monde – délimiter la recherche à

Continents : Europe (391), Amérique du Nord (50), Asie (10), Afrique (2)

Pays : Autriche (129), Allemagne (83), Suisse (48), Italie (45), Canada (27), USA (23), France (22), Norvège (12), Suède (10), Pologne (9), Pays-Bas (7), Japon (5), République tchèque (5), Grande-Bretagne (5), Slovaquie (4), Finlande (4), Émirats arabes unis (3), Andorre (3), Russie (2), Espagne (2), Bulgarie (2), Belgique (2), Islande (1), Lituanie (1), Danemark (1), Qatar (1), Liechtenstein (1), Mongolie (1), Lesotho (1)

Chaînes de montagnes : Alpes (260), régions allemandes de moyenne montagne (36), Alpes scandinaves (22), Rocheuses (20), Chaînes côtières du Pacifique (17), Carpates (13), Appalaches (6), Forêt-Noire (6), Pyrénées (6), Caucase (2), Sudètes (1), Alpes japonaises (1)

51-250 sur 452 domaines skiables

Obertauern

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.12.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Val Gardena (Gröden)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.12.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Aletsch Arena – Riederalp/Bettmeralp/Fiesch Eggishorn

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.12.2019

Aletsch Arena – Riederalp/Bettmeralp/Fiesch Eggishorn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Ischgl/Samnaun – Silvretta Arena

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.12.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Oberjoch (Bad Hindelang) – Iseler

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Familles

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Rusutsu

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Reith bei Kitzbühel

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Niseko United – Annupuri/Grand Hirafu/Hanazono/Niseko Village

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2019

Niseko United – Annupuri/Grand Hirafu/Hanazono/Niseko Village

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Sahoro

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Débutants

Diversité des pistes

Informations

Ifen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Informations

Furano

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Amabilité du personnel

Débutants

Informations

Serfaus-Fiss-Ladis

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Belpiano (Schöneben)/Malga San Valentino (Haideralm)

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2019

Belpiano (Schöneben)/Malga San Valentino (Haideralm)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Arabba/Marmolada

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Plose – Brixen (Bressanone)

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Diversité des pistes

Informations

Hochkönig – Maria Alm/Dienten/Mühlbach

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Gemsstock – Andermatt

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Informations

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2019

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Snowparks

Informations

Andermatt/Oberalp/Sedrun

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

First – Grindelwald

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2019

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

SkiWelt Wilder Kaiser-Brixental

Résultat global

Résultat du test : 4,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Vent

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2019

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Monte Cavallo (Rosskopf) – Vipiteno (Sterzing)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2019

Monte Cavallo (Rosskopf) – Vipiteno (Sterzing)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Gitschberg Jochtal

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Katschberg

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Christlum – Achenkirch

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Seiser Alm (Alpe di Siusi)

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.01.2019

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Hébergements

Informations

Carezza Ski

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.12.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Diversité des pistes

Informations

Saas-Fee

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.04.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Respect de l'environnement

Hébergements

Taille du domaine skiable

Informations

Mont-Sainte-Anne

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.04.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Le Massif de Charlevoix

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.04.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Le Mont Grand-Fonds

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Stoneham

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Weißsee Gletscherwelt – Uttendorf

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Lauchernalp – Lötschental

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Diavolezza/Lagalb

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Informations

Corvatsch/Furtschellas

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.03.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

Ankogel – Mallnitz

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Szczyrk Mountain Resort

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Špindlerův Mlýn

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Respect de l'environnement

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Zettersfeld – Lienz

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schladming – Planai/Hochwurzen/Hauser Kaibling/Reiteralm (4-Berge-Skischaukel)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2018

Schladming – Planai/Hochwurzen/Hauser Kaibling/Reiteralm (4-Berge-Skischaukel)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Riesneralm – Donnersbachwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.02.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Pizol – Bad Ragaz/Wangs

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Spitzingsee-Tegernsee

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Sudelfeld – Bayrischzell

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Turracher Höhe

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Radstadt/Altenmarkt

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Biberwier – Marienberg

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Passo San Pellegrino/Falcade

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Alpe Lusia – Moena/Bellamonte

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Madonna di Campiglio/Pinzolo/Folgàrida/Marilleva

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.01.2018

Madonna di Campiglio/Pinzolo/Folgàrida/Marilleva

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Ponte di Legno/Tonale/Glacier Presena/Temù (Pontedilegno-Tonale)

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2018

Ponte di Legno/Tonale/Glacier Presena/Temù (Pontedilegno-Tonale)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Pejo

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Axamer Lizum

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Tauplitz – Bad Mitterndorf

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Skieurs confirmés, freeriders

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Hochzeiger – Jerzens

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2018

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Loser – Altaussee

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Spieljoch – Fügen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Plan de Corones (Kronplatz)

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Bergeralm – Steinach am Brenner

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.12.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Mölltaler Gletscher (Glacier de Mölltal)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.11.2017

Mölltaler Gletscher (Glacier de Mölltal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Alpine Snowsports – Aldershot (centre de ski couvert)

Résultat global

Résultat du test : 1,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.10.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Snow Arena – Druskininkai (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.08.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Débutants

Snowparks

Informations

Snow Valley – Peer (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.07.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

Ice Mountain (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.07.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Ski Dubai – Mall of the Emirates (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.06.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Monte Kaolino – Hirschau (domaine skiable de sable)

Résultat global

Résultat du test : 2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.05.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Informations

Surf sur sable Dubai (domaine skiable de sable)

Résultat global

Résultat du test : 1,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.05.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Familles

Respect de l'environnement

Informations

Kvitfjell

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Accès, parkings

Informations

Raudalen Alpinsenteret

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Préparation des pistes

Informations

Beitostølen Skisenter

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Gaustablikk – Rjukan

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Hovden

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Oslo – Tryvann (Skimore)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Åre

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Taille du domaine skiable

Informations

Vemdalsskalet

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Idre Fjäll

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Lindvallen/Högfjället (Sälen)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Débutants

Préparation des pistes

Informations

Tandådalen/Hundfjället (Sälen)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Préparation des pistes

Informations

Winter Park Resort

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.03.2017

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Telluride

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Snowmass

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Informations

Buttermilk Mountain

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Débutants

Snowparks

Diversité des pistes

Informations

Aspen Mountain

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Aspen Highlands

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Informations

Vail

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Beaver Creek

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Amabilité du personnel

Informations

Keystone

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Breckenridge

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Amabilité du personnel

Hébergements

Informations

Arapahoe Basin

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Préparation des pistes

Informations

Sölden

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Lachtal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Rinderberg/Saanerslochgrat/Horneggli – Zweisimmen/Saanenmöser/Schönried/St. Stephan

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2017

Rinderberg/Saanerslochgrat/Horneggli – Zweisimmen/Saanenmöser/Schönried/St. Stephan

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Adelboden/Lenk – Chuenisbärgli/Silleren/Hahnenmoos/Metsch

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2017

Adelboden/Lenk – Chuenisbärgli/Silleren/Hahnenmoos/Metsch

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Hohsaas – Saas-Grund

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Bürchen/Törbel – Moosalp

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Donovaly (Park Snow)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Hawrań – Jurgów

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Białka Tatrzańska – Kotelnica/Kaniówka/Bania

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2017

Białka Tatrzańska – Kotelnica/Kaniówka/Bania

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Witów

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Débutants

Informations

Szymoszkowa

Résultat global

Résultat du test : 2,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Nosal – Bystre

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Kasprowy Wierch – Zakopane

Résultat global

Résultat du test : 2,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Harenda

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Bialy Potok

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Ehrwalder Alm – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Pröller Skidreieck (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Markbuchen/Predigtstuhl (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Kapellenberg (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Grün-Maibrunn (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Racines-Giovo (Ratschings-Jaufen)/Malga Calice (Kalcheralm)

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.03.2017

Racines-Giovo (Ratschings-Jaufen)/Malga Calice (Kalcheralm)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Vigiljoch (Monte San Vigilio) – Lana

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Stubaier Gletscher (Glacier de Stubai)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Ramsau am Dachstein – Rittisberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Informations

Feuerkogel – Ebensee

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Malbun

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Sahnehang

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Hunau – Bödefeld

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Altastenberg

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Informations

Splügen – Tambo

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Burglift – Stans

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Vals 3000 – Dachberg

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Pfelders (Plan)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Meran 2000 (Merano 2000)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schwemmalm

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schnalstaler Gletscher (Glacier du Val Senales)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Schnalstaler Gletscher (Glacier du Val Senales)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Disentis

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Nauders am Reschenpass – Bergkastel

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Brigels/Waltensburg/Andiast

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Mehliskopf

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Kaltenbronn

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Hundseck – Bühlertallifte

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Hohe Bracht – Lennestadt

Résultat global

Résultat du test : 1,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Fahlenscheid – Olpe

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Débutants

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Wissen

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Burbach

Résultat global

Résultat du test : 2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Débutants

Informations

Arber

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Altenseelbach

Résultat global

Résultat du test : 1,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Respect de l'environnement

Préparation des pistes

Informations

Schlick 2000 – Fulpmes

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Keilberg (Klínovec)

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Familles

Informations

Fichtelberg – Oberwiesenthal

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Hébergements

Informations

St. Jakob im Defereggental – Brunnalm

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Sillian – Thurntaler (Hochpustertal)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Klausberg – Skiworld Ahrntal

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Snowparks

Informations

Ehrwalder Wettersteinbahnen – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Stinesser Lifte – Fischen i. Allgäu

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

3 Zinnen Dolomites – Monte Elmo/Stiergarten/Croda Rossa/Passo Monte Croce

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2017

3 Zinnen Dolomites – Monte Elmo/Stiergarten/Croda Rossa/Passo Monte Croce

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Informations

Zauchensee/Flachauwinkl

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

Hochoetz – Oetz

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Silvretta Montafon

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Kristberg – Silbertal

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Respect de l'environnement

Informations

Galtür – Silvapark

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Velturno (Feldthurns)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Gargellen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Berwang/Bichlbach/Rinnen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Rauriser Hochalmbahnen – Rauris

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Trins

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Alfaierlift – Gschnitz

Résultat global

Résultat du test : 2,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Hesselberg

Résultat global

Résultat du test : 2,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Informations

Kelchsau

Résultat global

Résultat du test : 2,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Santa Caterina Valfurva

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Bormio – Cima Bianca

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Reiserhang – Gaißach

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Débutants

Informations

Kreischberg

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.12.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Sandboarding Mesaieed (Doha) (domaine skiable de sable)

Résultat global

Résultat du test : 1,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.11.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Informations

Chill Factore – Manchester (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.11.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Pendle Ski Club (centre de ski couvert)

Résultat global

Résultat du test : 1,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.10.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Débutants

Informations

Amnéville-Les-Thermes – Snowhall (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.10.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Débutants

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Bottrop (alpincenter) (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.08.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Après-ski

Familles

Informations

SnowWorld Landgraaf (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.08.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

De Uithof (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.07.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Montana Snowcenter (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.07.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

SnowWorld Terneuzen (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.07.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

SnowWorld Rucphen (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.07.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

SnowWorld Zoetermeer (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.06.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Après-ski

Informations

SnowWorld Amsterdam (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.06.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Débutants

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Bawadi Mall – Al Ain (centre de ski couvert)

Résultat global

Résultat du test : 1,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.06.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Informations

Mont Blanc

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.04.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Sommet Saint-Sauveur

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Snowparks

Remontées mécaniques

Informations

Stowe

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Débutants

Snowparks

Informations

Whiteface – Lake Placid

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Grächen

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Crans-Montana

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Snowparks

Taille du domaine skiable

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Leukerbad

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Taille du domaine skiable

Remontées mécaniques

Informations

Alpe d'Huez

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Hébergements

Familles

Informations

Dachsteingletscher (Glacier du Dachstein)

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.03.2016

Dachsteingletscher (Glacier du Dachstein)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Grosseck/Speiereck – Mauterndorf/St. Michael

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2016

Grosseck/Speiereck – Mauterndorf/St. Michael

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Fanningberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Schilthorn – Mürren/Lauterbrunnen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Feldberg – Seebuck/Grafenmatt/Fahl

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Bellwald

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Scuol – Motta Naluns

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Myrkdalen

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Zauberberg Semmering

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Respect de l'environnement

Après-ski

Informations

Gschwandtkopf – Seefeld

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Unternberg (Ruhpolding)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

51-250 sur 452 domaines skiables