Modifier le tri:

Monde : Évaluations des domaines skiables

Évaluations des domaines skiables dans le monde triées par date de publication.

Voir aussi Meilleurs domaines skiables dans le monde

domaines skiables évalués dans le monde

428 évaluations dans le monde
Dernière évaluation : Großglockner Resort Kals-Matrei

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Katschberg

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Seiser Alm (Alpe di Siusi)

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Großglockner Resort Kals-Matrei

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Saas-Fee

Monde: Évaluations des domaines skiables – Évaluation Mont-Sainte-Anne

Évalué par Skiresort.fr, le plus grand portail au monde d'évaluations et de tests relatifs aux domaines skiables.
Ce critère est évalué ainsi

Monde : dernières évaluations de domaines skiables

Monde – délimiter la recherche à

Continents : Europe (375), Amérique du Nord (46), Asie (6), Afrique (1)

Pays : Autriche (127), Allemagne (83), Suisse (43), Italie (41), Canada (26), France (22), USA (20), Norvège (12), Pologne (9), Pays-Bas (7), République tchèque (5), Suède (5), Grande-Bretagne (5), Slovaquie (4), Finlande (4), Émirats arabes unis (3), Andorre (3), Russie (2), Espagne (2), Bulgarie (2), Belgique (2), Japon (1), Islande (1), Lituanie (1), Danemark (1), Liechtenstein (1), Qatar (1), Lesotho (1), Mongolie (1)

Chaînes de montagnes : Alpes (250), régions allemandes de moyenne montagne (36), Rocheuses (20), Alpes scandinaves (17), Chaînes côtières du Pacifique (16), Carpates (13), Forêt-Noire (6), Pyrénées (6), Appalaches (3), Caucase (2), Sudètes (1), Alpes japonaises (1)

51-250 sur 428 domaines skiables

Idre Fjäll

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Lindvallen/Högfjället (Sälen)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Débutants

Préparation des pistes

Informations

Tandådalen/Hundfjället (Sälen)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Snowparks

Préparation des pistes

Informations

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.03.2017

Dachstein West – Gosau/Russbach/Annaberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Sölden

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Lachtal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Rinderberg/Saanerslochgrat/Horneggli – Zweisimmen/Saanenmöser/Schönried/St. Stephan

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2017

Rinderberg/Saanerslochgrat/Horneggli – Zweisimmen/Saanenmöser/Schönried/St. Stephan

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Adelboden/Lenk – Chuenisbärgli/Silleren/Hahnenmoos/Metsch

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2017

Adelboden/Lenk – Chuenisbärgli/Silleren/Hahnenmoos/Metsch

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Hohsaas – Saas-Grund

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Bürchen/Törbel – Moosalp

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Ehrwalder Alm – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Racines-Giovo (Ratschings-Jaufen)/Malga Calice (Kalcheralm)

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.03.2017

Racines-Giovo (Ratschings-Jaufen)/Malga Calice (Kalcheralm)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Vigiljoch (Monte San Vigilio) – Lana

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.03.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Stubaier Gletscher (Glacier de Stubai)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Ramsau am Dachstein – Rittisberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Informations

Feuerkogel – Ebensee

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Splügen – Tambo

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Vals 3000 – Dachberg

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Pfelders (Plan)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Meran 2000 (Merano 2000)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schwemmalm

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Schnalstaler Gletscher (Glacier du Val Senales)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Schnalstaler Gletscher (Glacier du Val Senales)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Disentis

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Nauders am Reschenpass – Bergkastel

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Brigels/Waltensburg/Andiast

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Arber

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Schlick 2000 – Fulpmes

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.02.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

St. Jakob im Defereggental – Brunnalm

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Sillian – Thurntaler (Hochpustertal)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Klausberg – Cadipietra (Steinhaus)

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Snowparks

Informations

Ehrwalder Wettersteinbahnen – Ehrwald

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

3 Zinnen Dolomites – Monte Elmo/Stiergarten/Croda Rossa/Passo Monte Croce

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2017

3 Zinnen Dolomites – Monte Elmo/Stiergarten/Croda Rossa/Passo Monte Croce

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Informations

Zauchensee/Flachauwinkl

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.01.2017

St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Hochoetz – Oetz

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Silvretta Montafon

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Kristberg – Silbertal

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Respect de l'environnement

Informations

Galtür – Silvapark

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Gargellen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Berwang/Bichlbach/Rinnen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Schmittenhöhe – Zell am See

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Rauriser Hochalmbahnen – Rauris

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.01.2017

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Zillertal Arena – Zell am Ziller/Gerlos/Königsleiten/Hochkrimml

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.01.2017

Zillertal Arena – Zell am Ziller/Gerlos/Königsleiten/Hochkrimml

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Kaltenbach – Hochzillertal/Hochfügen (SKi-optimal)

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.01.2017

Kaltenbach – Hochzillertal/Hochfügen (SKi-optimal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2016

Hintertuxer Gletscher (Glacier d'Hintertux)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Snowparks

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Informations

Obertauern

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Après-ski

Hébergements

Informations

Dachsteingletscher (Glacier du Dachstein)

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.03.2016

Dachsteingletscher (Glacier du Dachstein)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Grosseck/Speiereck – Mauterndorf/St. Michael

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2016

Grosseck/Speiereck – Mauterndorf/St. Michael

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Fanningberg

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Schilthorn – Mürren/Lauterbrunnen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Kleine Scheidegg/Männlichen – Grindelwald/Wengen

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2016

Kleine Scheidegg/Männlichen – Grindelwald/Wengen

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Informations

Zermatt/Breuil-Cervinia/Valtournenche – Matterhorn (Le Cervin)

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2016

Zermatt/Breuil-Cervinia/Valtournenche – Matterhorn (Le Cervin)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Informations

Aletsch Arena – Riederalp/Bettmeralp/Fiesch Eggishorn

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2016

Aletsch Arena – Riederalp/Bettmeralp/Fiesch Eggishorn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Feldberg – Seebuck/Grafenmatt/Fahl

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Bellwald

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

St. Moritz – Corviglia

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Scuol – Motta Naluns

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Myrkdalen

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Gschwandtkopf – Seefeld

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Belvedere/Col Rodella/Ciampac/Buffaure – Canazei/Campitello/Alba/Pozza di Fassa

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.03.2016

Belvedere/Col Rodella/Ciampac/Buffaure – Canazei/Campitello/Alba/Pozza di Fassa

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Alpe Cermis – Cavalese

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.03.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Informations

Mitterdorf (Almberg) – Mitterfirmiansreut

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2016

Mitterdorf (Almberg) – Mitterfirmiansreut

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Arosa Lenzerheide

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Solda all'Ortles (Sulden am Ortler)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Kirchdorf

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Familles

Remontées mécaniques

Informations

Grossglockner Heiligenblut

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Oberaudorf – Hocheck

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 30.01.2016

Steinplatte/Winklmoosalm – Waidring/Reit im Winkl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Informations

Karwendel Bergbahn (Zwölferkopf) – Pertisau

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.01.2016

Karwendel Bergbahn (Zwölferkopf) – Pertisau

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Toggenburg – Wildhaus/Unterwasser/Alt St. Johann

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2016

Toggenburg – Wildhaus/Unterwasser/Alt St. Johann

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Mayrhofen – Penken/Ahorn/Rastkogel/Eggalm

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2016

Mayrhofen – Penken/Ahorn/Rastkogel/Eggalm

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Titlis – Engelberg

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Remontées mécaniques

Informations

Damüls Mellau

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Sonnenkopf – Klösterle

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Débutants

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Oberjoch (Bad Hindelang) – Iseler

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Familles

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Alta Badia

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Hébergements

Informations

Latemar – Obereggen/Pampeago/Predazzo

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Bláfjöll

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Débutants

Informations

Flachauwinkl/Kleinarl (Shuttleberg)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Snowparks

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Nakiska

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Sunshine Village

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Amabilité du personnel

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Informations

Sun Peaks

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.01.2016

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Amabilité du personnel

Hébergements

Informations

Marmot Basin – Jasper

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.12.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Respect de l'environnement

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Obergurgl-Hochgurgl

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.11.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Neunerköpfle – Tannheim

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Füssener Jöchle – Grän

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Balderschwang – Hochschelpen/Riedberger Horn

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.03.2015

Balderschwang – Hochschelpen/Riedberger Horn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Rosshütte – Seefeld

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Ofterschwang/Gunzesried – Ofterschwanger Horn

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Ofterschwang/Gunzesried – Ofterschwanger Horn

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Hörnerbahn – Bolsterlang

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Štrbské Pleso

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.03.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Kaunertaler Gletscher (Glacier de Kaunertal)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.03.2015

Kaunertaler Gletscher (Glacier de Kaunertal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

See

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Kappl

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Hirschberglifte – Kreuth

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Familles

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Hahnenkamm – Höfen/Reutte

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Garmisch-Classic – Garmisch-Partenkirchen

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.02.2015

Garmisch-Classic – Garmisch-Partenkirchen

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Tatranská Lomnica

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Débutants

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2015

St. Johann in Tirol/Oberndorf – Harschbichl

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Informations

Muttereralm – Mutters/Götzens

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Savognin

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

San Martino di Castrozza

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Snowparks

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Elm im Sernftal

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Carezza Ski

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Familles

Débutants

Diversité des pistes

Informations

Tirolina (Haltjochlift) – Hinterthiersee

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Tirolina (Haltjochlift) – Hinterthiersee

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Snow Space Salzburg – Flachau/Wagrain/St. Johann-Alpendorf

Résultat global

Résultat du test : 4,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Snow Space Salzburg – Flachau/Wagrain/St. Johann-Alpendorf

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

Schneeberg-Hagerlifte – Mitterland (Thiersee)

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.02.2015

Schneeberg-Hagerlifte – Mitterland (Thiersee)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Hochkönig – Maria Alm/Dienten/Mühlbach

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.02.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Venet – Landeck/Zams/Fliess

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 26.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Flumserberg

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Kolbensattel – Oberammergau

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 21.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Débutants

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Zugspitze

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Wurzeralm – Spital am Pyhrn

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Hinterstoder – Höss

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Diedamskopf – Schoppernau

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.01.2015

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Snow Dome Bispingen (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.08.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Remontées mécaniques

Informations

Arcalís – Ordino (Vallnord)

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Informations

Pal/Arinsal – La Massana (Vallnord)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Grandvalira – Pas de la Casa/Grau Roig/Soldeu/El Tarter/Canillo/Encamp

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.04.2014

Grandvalira – Pas de la Casa/Grau Roig/Soldeu/El Tarter/Canillo/Encamp

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Hébergements

Informations

Mount Seymour

Résultat global

Résultat du test : 3,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Snowparks

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Baqueira/Beret

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Familles

Débutants

Informations

Grouse Mountain

Résultat global

Résultat du test : 3,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Respect de l'environnement

Snowparks

Remontées mécaniques

Informations

Grand Tourmalet/Pic du Midi – La Mongie/Barèges

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2014

Grand Tourmalet/Pic du Midi – La Mongie/Barèges

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Formigal

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Cypress Mountain

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Informations

Whistler Blackcomb

Résultat global

Résultat du test : 4,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Big White

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Hébergements

Familles

Informations

Revelstoke Mountain Resort

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Kicking Horse – Golden

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Amabilité du personnel

Skieurs confirmés, freeriders

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Panorama

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Hébergements

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Kimberley

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Amabilité du personnel

Débutants

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Fernie

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Amabilité du personnel

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Castle Mountain

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Amabilité du personnel

Skieurs confirmés, freeriders

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.03.2014

Espace Diamant – Les Saisies/Notre-Dame-de-Bellecombe/Praz sur Arly/Flumet/Crest-Voland

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Familles

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Les Sybelles – Le Corbier/La Toussuire/Les Bottières/St Colomban des Villards/St Sorlin/St Jean d’Arves

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.03.2014

Les Sybelles – Le Corbier/La Toussuire/Les Bottières/St Colomban des Villards/St Sorlin/St Jean d’Arves

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Débutants

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Les 3 Vallées – Val Thorens/Les Menuires/Méribel/Courchevel

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2014

Les 3 Vallées – Val Thorens/Les Menuires/Méribel/Courchevel

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Après-ski

Informations

Via Lattea (Voie Lactée) – Montgenèvre/Sestrières/Sauze d’Oulx/San Sicario/Clavière

Résultat global

Résultat du test : 4,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2014

Via Lattea (Voie Lactée) – Montgenèvre/Sestrières/Sauze d’Oulx/San Sicario/Clavière

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Hébergements

Débutants

Informations

Gerlitzen

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Les 2 Alpes

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Informations

Bad Kleinkirchheim

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 10.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Nassfeld – Hermagor

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.03.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Hébergements

Familles

Informations

Maiskogel – Kaprun

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Meiringen-Hasliberg

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Malbun

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Laax/Flims/Falera

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 20.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Informations

Werfenweng

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Todtnauberg

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Belchen

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 06.02.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Informations

Willingen – Ettelsberg

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Après-ski

Informations

Alagna Valsesia/Gressoney-La-Trinité/Champoluc/Frachey (Monterosa Ski)

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.01.2014

Alagna Valsesia/Gressoney-La-Trinité/Champoluc/Frachey (Monterosa Ski)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Taille du domaine skiable

Informations

Folgaria/Fiorentini

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Débutants

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Informations

Glungezer – Tulfes

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 17.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Informations

Jasná Nízke Tatry – Chopok

Résultat global

Résultat du test : 4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 16.01.2014

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Speikboden – Campo Tures (Sand in Taufers)

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.01.2014

Speikboden – Campo Tures (Sand in Taufers)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Gitschberg Jochtal

Résultat global

Résultat du test : 4,0 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 31.12.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Lofer – Loferer Alm (Almenwelt Lofer)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.12.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Kreischberg

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.12.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Familles

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Pitztaler Gletscher (Glacier de Pitztal)

Résultat global

Résultat du test : 3,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.11.2013

Pitztaler Gletscher (Glacier de Pitztal)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Snowparks

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Alpine Snowsports – Aldershot (centre de ski couvert)

Résultat global

Résultat du test : 1,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.10.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Amabilité du personnel

Familles

Informations

Snow Arena – Druskininkai (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 18.08.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Débutants

Snowparks

Informations

De Uithof (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 25.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Snow Valley – Peer (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

Montana Snowcenter (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Ice Mountain (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 24.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Terneuzen Skidome (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Informations

Rucphen Skidome (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 23.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Familles

Informations

Passo dello Stelvio (Col du Stelvio)

Résultat global

Résultat du test : 2,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 19.07.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Surf sur sable Dubai (domaine skiable de sable)

Résultat global

Résultat du test : 1,8 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 22.05.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Familles

Respect de l'environnement

Informations

Kvitfjell

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Ski nordique et pistes de ski de fond

Diversité des pistes

Accès, parkings

Informations

Raudalen Alpinsenteret

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Préparation des pistes

Informations

Kühtai

Résultat global

Résultat du test : 3,9 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Amabilité du personnel

Hébergements

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Informations

Beitostølen Skisenter

Résultat global

Résultat du test : 3,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Gaustablikk – Rjukan

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 09.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Débutants

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Hovden

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 08.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Informations

Oslo Vinterpark – Tryvann

Résultat global

Résultat du test : 3,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 07.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Snowparks

Ski nordique et pistes de ski de fond

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Auron (Saint-Etienne-de-Tinée)

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 03.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Informations

Serfaus-Fiss-Ladis

Résultat global

Résultat du test : 4,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Isola 2000

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 01.04.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Amabilité du personnel

Hébergements

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Livigno

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 29.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Hébergements

Familles

Informations

4 Vallées – Verbier/La Tzoumaz/Nendaz/Veysonnaz/Thyon

Résultat global

Résultat du test : 4,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 15.03.2013

4 Vallées – Verbier/La Tzoumaz/Nendaz/Veysonnaz/Thyon

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Hébergements

Informations

Le Tourchet

Résultat global

Résultat du test : 2,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Respect de l'environnement

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Les Houches/Saint-Gervais – Prarion/Bellevue (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Les Houches/Saint-Gervais – Prarion/Bellevue (Chamonix)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Brévent/Flégère (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 14.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Diversité des pistes

Skieurs confirmés, freeriders

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Les Planards

Résultat global

Résultat du test : 2,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Familles

Informations

Grands Montets – Argentière (Chamonix)

Résultat global

Résultat du test : 3,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 13.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Skieurs confirmés, freeriders

Diversité des pistes

Préparation des pistes

Accès, parkings

Informations

Megève/Saint-Gervais

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 12.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Familles

Débutants

Skieurs confirmés, freeriders

Informations

Serre Chevalier – Briançon/Chantemerle/Villeneuve-la-Salle/Le Monêtier-les-Bains

Résultat global

Résultat du test : 4,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 11.03.2013

Serre Chevalier – Briançon/Chantemerle/Villeneuve-la-Salle/Le Monêtier-les-Bains

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Taille du domaine skiable

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Débutants

Informations

Winterberg (Skiliftkarussell)

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Après-ski

Familles

Informations

Postwiesen Skidorf – Neuastenberg

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Propreté et hygiène

Débutants

Snowparks

Diversité des pistes

Informations

Großarltal/Dorfgastein

Résultat global

Résultat du test : 4,1 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 05.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Restaurants, chalets de restauration, gastronomie

Familles

Taille du domaine skiable

Informations

Unternberg (Ruhpolding)

Résultat global

Résultat du test : 2,7 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Ski nordique et pistes de ski de fond

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Respect de l'environnement

Informations

Pröller Skidreieck (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Markbuchen/Predigtstuhl (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 2,4 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Informations

Kapellenberg (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 2,3 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Familles

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Informations

Grün-Maibrunn (St. Englmar)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 04.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Préparation des pistes

Accès, parkings

Ski nordique et pistes de ski de fond

Fiabilité de l'enneigement

Propreté et hygiène

Informations

Snozone – Milton Keynes (ski-dôme)

Résultat global

Résultat du test : 2,5 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 02.03.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Amabilité du personnel

Informations

Rosa Khutor

Résultat global

Résultat du test : 3,6 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Préparation des pistes

Diversité des pistes

Fiabilité de l'enneigement

Accès, parkings

Informations

Rangger Köpfl – Oberperfuss

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Amabilité du personnel

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Nordkette – Innsbruck

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 28.02.2013

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Accès, parkings

Skieurs confirmés, freeriders

Snowparks

Préparation des pistes

Indications de directions (plans, panneaux informatifs, signalisation)

Informations

Gazprom Mountain Resort (Laura) – Esto-Sadok (Sotschi)

Résultat global

Résultat du test : 3,2 étoiles sur 5

Date de l'évaluation: 27.02.2013

Gazprom Mountain Resort (Laura) – Esto-Sadok (Sotschi)

Points forts (5 critères d'appréciation sur 18)

Remontées mécaniques

Fiabilité de l'enneigement

Préparation des pistes

Accès, parkings

Propreté et hygiène

Informations

51-250 sur 428 domaines skiables